Lummis és Gillibrand szenátorok új törvényjavaslatának bemutatása
Ez az új törvényjavaslat, amelyet Cynthia Lummis és Kirsten Gillibrand szenátor terjesztett elő kedden, a digitális eszközök széles skáláját fedi le. Lummis, aki először republikánus szenátor Wyomingból, tagja a Bankbizottságnak, és a kriptovaluták ismert szószólója, sőt „Bitcoin-maximalistának” is tartják. Állítólag 100,000 350,000 és XNUMX XNUMX dollár közötti bitcoinnal rendelkezik. Ezzel szemben Gillibrand New York-i demokrata, és a szenátus mezőgazdasági bizottságának tagja. A törvényjavaslatot a képviselőház és a szenátus tagjai is hónapok óta dolgozzák ki, hangsúlyozva, hogy a kriptovaluták inkább az árukhoz, mint az értékpapírokhoz hasonlítanak.
A javasolt „Felelős pénzügyi innovációról szóló törvény” felhatalmazást adna a Commodity Futures Trading Commission-nak (CFTC) a kriptoipar felügyeletére. Ezen túlmenően a törvényjavaslat rendelkezéseket tartalmaz a csődtörvények módosítására vonatkozóan, biztosítva, hogy a felhasználók által letétbe helyezett vagyontárgyakat a felszámolás helyett visszaadják.
Néhány kriptovaluta még mindig értékpapírnak számít
Az új törvényjavaslat szerint a teljesen decentralizált kriptovaluták, mint például a Bitcoin és az Ether, árucikknek minősülnek. Mivel ezek a decentralizált eszközök nem termelnek hozamot egy központosított vállalkozástól, nem minősülnek értékpapírnak. A szakértők azonban rámutattak, hogy kihívást jelenthet annak meghatározása, hogy egy eszköz valóban decentralizált-e.
A különbségtétel tisztázása érdekében a törvényjavaslat azt javasolja, hogy minden digitális eszközt árunak minősülő kiegészítő eszközként kezeljenek, mindaddig, amíg nem a vállalatok által hitelviszonyt megtestesítő vagy részvényen keresztül kibocsátott értékpapírként működnek. Ezenkívül minden olyan digitális eszköz, amely pénzügyi előnyöket biztosít a tulajdonosoknak, például a vállalati nyereséghez való jogot, automatikusan értékpapírnak minősül.
A kripto-közösség néhány tagja aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Lummis Bitcoin maximalista lévén, a Bitcoin árucikké minősítését szorgalmazhatja, míg más 1. rétegű kriptovalutákat értékpapírnak minősít. Ezekkel a félelmekkel foglalkozott Kristin Smith, a Blockchain Association ügyvezető igazgatója, aki biztosította, hogy több iparági csoport, köztük a Blockchain Association is hozzájárult a törvényjavaslat kialakításához, biztosítva, hogy egyetlen törvényt se fogadjanak el kizárólag a Bitcoin kedvéért.
Az áruk és az értékpapírok közötti különbség
Az áruk és az értékpapírok közötti különbség megértése kulcsfontosságú, mivel ez hatással lesz a kriptoszektor jövőbeli növekedésére és szabályozására. Az árukra általában kevésbé szigorú előírások vonatkoznak, mint az értékpapírokra, és gyakran inkább szakmai befektetők kereskednek velük, mint egyéni kereskedők. Az árucikkek közé sorolt kriptovalutákat kizárólag a CFTC felügyeli, amely testület általában jobban támogatja a kriptokommunikációt. Korábban különböző ügynökségek, például a CFTC, a SEC és más önszabályozó testületek voltak felelősek a kriptoszektor felügyeletéért.
Ezzel szemben az értékpapírként megjelölt kriptovaluták szigorúbb kormányzati ellenőrzés alá esnek. Az ezeket a tokeneket kibocsátó vállalatoknak szigorúbb árátláthatósági szabályokat és fokozott jelentéstételi követelményeket kell betartaniuk.
