Késések az átmenetben
A befektetők egyik legsürgetőbb aggálya az átállási folyamat esetleges késése. A frissítés véglegesítéséhez szükséges idő lehetőséget teremthet a versenytársak számára, hogy átvegyék az irányítást. A kulcskérdés továbbra is az, hogy milyen gyorsan valósul meg az összeolvadás, és hogyan valósítható-e meg hatékonyan?
A bányászati műveletekre gyakorolt hatás
A CryptoChipy csapata által felvetett másik probléma magára az egyesülést körülvevő logisztikára vonatkozik. Ha az átállás során fennakadások lépnek fel, a folyamatban lévő tranzakciók volumene csökkenhet, ami arra késztetheti a bányászokat, hogy átmenetileg csökkentik tevékenységüket. Itt fennáll annak a veszélye, hogy egy ilyen lépés lefagyaszthatja a blokkláncot.
A befektetői bizalom elvesztése
Figyelembe kell venni az átmenet pszichológiai hatását is. Az Ethereum 2.0 a múltban számos késéssel szembesült, és egyes iparági elemzők azt feltételezik, hogy a megjelenés 1 első negyedévére is elhúzódhat. Bár ez fejlesztési szempontból nem jelent komoly problémát, alááshatja a befektetők kriptovalutába vetett bizalmát. Ez a bizalomvesztés áresést és az ETH megnövekedett volatilitását eredményezheti.
Aggodalmak a régebbi ETH tokenekkel kapcsolatban
A Criptochipy.com egy másik aggálya a régebbi ETH tokenek birtokosaira vonatkozik, miután az egyesülés befejeződött. Normál körülmények között ezek a tokenek könnyen átvihetők az Ethereum 2.0 blokkláncba. Azonban van néhány kockázat. Ha a felhasználók letéti szerződést kötnek az ETH-jukkal azzal a szándékkal, hogy tétet tegyenek az új blokkláncra, akkor ezek az alapok az átállás teljes befejezéséig zárolhatók. A korábban említett lehetséges késések miatt ez jelentős problémákat okozhat a befektetőknek.
Méretezhetőségi aggályok
A skálázhatóság kulcsfontosságú tényező a kriptovaluták esetében, mivel általában nagyobb felhasználáshoz és likviditáshoz vezet. Az Ethereum korábban is küzdött a skálázhatósággal, mivel az örökölt hálózat csak körülbelül 30 tranzakciót tudott kezelni másodpercenként. Az Ethereum 2.0-val a fejlesztők azt állítják, hogy akár 100,000 2.0 tranzakciót is képes támogatni másodpercenként. Bár ez növelheti a keresletet és javíthatja a piaci kilátásokat, egyes befektetők haboznak befektetni az új Ethereum XNUMX keretrendszerbe vetett bizalom hiánya miatt. Ez rövid távon jelentős áreséshez vezethet.
Késések az L1-es láncok felépülésében
Bár az Ethereum továbbra is domináns szereplő a kriptovaluta terén, az átállás késései lehetővé tették néhány Layer 1 (L1) lánc számára, hogy húzóerőt szerezzenek. Figyelemre méltó példák a következők:
Lavina – 10,500 1%-os növekedéssel 2021 első negyedéve és 2 második negyedéve között
Solana – 9,700%-os növekedéssel ugyanebben az időszakban
Sokszög – 2,000%-os növekedéssel
Ugyanebben az időszakban az Ethereum tranzakciós volumene 58%-kal csökkent. Azok a befektetők, akik nem biztosak az Ethereum átállásában vagy annak lehetséges hatásaiban, más lehetőségeket kereshetnek.
Lehetséges érvényesítési problémák
Sok más kriptovalutához hasonlóan az ETH-tulajdonosok kis száma a teljes kínálat nagy részét irányítja. Valójában a becslések szerint a felhasználók mindössze 0.1%-a rendelkezik az összes ETH 95%-ával. Ez aggályokat vet fel az Ethereum 2.0 által előmozdítani kívánt decentralizáció és átláthatóság miatt. Ha egy ilyen kis kisebbség irányítja a hálózat nagy részét, az integritás és az érvényesítési folyamat veszélybe kerülhet.
Ezek a CryptoChipy által kiemelt főbb kockázatok. Ennek ellenére az Ethereum alapvető alapjai továbbra is erősek, és kicsi annak az esélye, hogy az ökoszisztéma egyik napról a másikra eltűnjön. Fontos azonban, hogy tájékozódjon a kriptopiacon zajló változásokról és lehetséges fejleményekről. Nézzen vissza a CryptoChipy segítségével a legújabb frissítésekért és hírekért.
