Milyen szerepet tölt be a Lightning hálózatban?

Az én szerepem egy nagy kapacitású, nagy kapacitású, a hashposition.com webhelyen tárolt villámcsomópont működtetése, amelyhez bárki csatlakozhat, hogy támogassa a hálózatot a tranzakciófeldolgozás során. Különböző implementációk hibakeresésében és tesztelésében is közreműködtem.

Miben különbözik a Hash Position a többi villámcsomóponttól?

Kifejlesztettük saját „menedzser” szoftverünket, amely automatikusan módosítja a díjakat, optimális csatornákat hoz létre, és azokat újra kiegyenlíti, így biztosítva az állandó fizetési útvonalak elérhetőségét.

Milyen gyorsan indult el a Lightning hálózat az eredeti terv közzététele után?

A Lightning hálózat meglehetősen sok időt töltött egy teszthálózaton, és csak később javasolták a mainnet (valódi Bitcoin) használatát, kisebb problémák miatt. Néhány korai alkalmazó azonban megkerülte ezt, és ha jól emlékszem, 2017-ben elkezdte használni a Lightning mainnetet.

Még akkor is, amikor hivatalosan elindították a mainnet számára, korlátozták a csatornaméreteket, és 0.17 BTC-ben korlátozták őket. Ezt a határt csak néhány évvel ezelőtt oldották fel. A közelmúltban bevezették a többutas fizetést, amely lehetővé teszi a fizetések egyszerre több útvonalon történő irányítását, növelve a sikeres tranzakciók valószínűségét.

2. rétegű megoldásként a Lightning hálózat folyamatosan növekszik a csomóponti részvétel, a kapacitás, a forgalom és az új szolgáltatások tekintetében. Bár a növekedés gyors, a hosszú távú felhasználók, mint én, úgy érzik, hogy a tempó lehetne gyorsabb is. Pozitívum, hogy El Salvador nemrégiben Bitcoin-tranzakciókat hajtott végre a Lightning hálózaton keresztül, ami jelentős mérföldkő.

Elmagyaráznád egy kezdőnek, hogy mit jelent egy réteg a blokklánc tetején a Lightning esetében?

Hogyan segít a végfelhasználónak?

Robert a Lightning hálózattól válaszol: A Lightning hálózat lényegében csökkenti a tranzakciós költségeket és felgyorsítja a fizetést. Ez a következőképpen működik: képzeld el, hogy egy bárban fizetsz a hitelkártyáddal, és ha minden el van rendezve, a teljes összeget levonják. Csatorna jön létre közted és a pultos között, és ha a barátod is fizetett bankkártyával, akkor a pultoson keresztül rendezheted vele a tartozást. Alternatív megoldásként létrehozhat egy külön csatornát a barátjával, és ott kezelheti a fizetést.

Ha hálózat épül, és ha a csatornák nyitva maradnak, nincs szükség a tranzakciók rögzítésére a blokkláncon. Ehelyett az egyensúlyok ide-oda mozognak. Egy csatorna bezárásakor csak a végső egyenleg kerül rögzítésre, minimalizálva a blokklánc területhasználatát. Ezenkívül a tranzakciók titkosítva vannak, ami növeli a magánélet védelmét, biztosítva, hogy még a fizetés irányításával foglalkozó csomópontok se ismerjék a feladó vagy a címzett adatait.

Nem volt elég a Bitcoin blokklánc, vagy miért volt szükség a Lightning hálózatra?

A Bitcoin blokklánc elegendő, és továbbra is elengedhetetlen a Lightning-tranzakciók rögzítéséhez. A kis tranzakciókkal az a probléma, hogy nem tartoznak közvetlenül a fő blokklánchoz. A 2. rétegű megoldásra mindig szükség volt, de időbe telt a legjobb megközelítés meghatározása.

Össze tudod hasonlítani a Lightning hálózatot a MATIC-szal vagy az Immutable X-szel az Ethereumon?

Akkor mi a fő különbség?

Bár a rendszerek hasonlónak tűnhetnek, nincs elég rálátásom a MATIC-ra és az Immutable X-re, hogy részletes összehasonlítást nyújtsak. A Lightning kifejezetten Bitcoinhoz készült, és nincs külön tokenhez vagy oldallánchoz kötve. Mindazonáltal folyamatban van néhány érdekes kísérlet a stabil érmék Bitcoinon történő küldésére a Lightning hálózaton keresztül.

Van frissítés az eredeti Lightning hálózati fehér könyvhöz?

A CryptoChipy megkérdezi: Figyelembe véve, hogy az eredeti Lightning-papír frissítésre szorulhat, tudsz bármilyen változásról, Robert?

Robert így válaszol: A jelenleg még fejlesztés alatt álló BOLT specifikáció a jelenlegi szabvány. Mivel a 2. réteg az alatta lévő blokklánc megváltoztatása nélkül működik, gyorsabb és rugalmasabb fejlesztést tesz lehetővé. Az eredeti fehér könyv két szerzője lefektette az alapjait annak, ami ma a Lightning, de tudomásom szerint már nem vesznek részt aktívan a hálózatban. A Lightning a Bitcoinhoz hasonlóan nyitott, decentralizált szabvány marad.

A Lightning egy technikai továbbfejlesztés, amely a Bitcoin blokkláncára épül, nem pedig egy új token vagy különálló blokklánc, amely magyarázatot vagy marketinget igényel a nyilvánosság számára.

Sokat változott a Lightning hálózat kezdeti koncepciója óta?

Befolyásolta valami a Lightning Network mögötti irányt vagy koncepciókat?

Igen, a fejlesztések közé tartoznak az olyan fejlesztések, mint a többutas útválasztás (fizetések küldése különböző útvonalakon a nagy összegű fizetések teljesítésének valószínűségének növelése érdekében) és az őrtornyok (figyelő csatornák a rosszindulatú tevékenységek megakadályozására, ha a csomópont offline állapotban van). A blokklánc fejlesztésére is várunk, hogy a csatornák rögzítését gördülékenyebbé, biztonságosabbá és olcsóbbá tegyük. Emellett egyre nagyobb az érdeklődés a nem bitcoin eszközök, például a stablecoinok Lightning hálózaton keresztüli küldése iránt. A Lightning mögötti alapötlet azonban ugyanaz marad.

Te magad is fektetsz kriptoba?

A CryptoChipy megkérdezi: A fő kriptovalutákra vagy a kisebb, gyorsan növekvő kriptovalutákra koncentrálsz?

„Bitcoin maximalista vagyok” – mondja Robert. Azok számára, akik nem ismerik ezt a kifejezést, a CryptoChipy elmagyarázza, hogy a Bitcoin maximalistái úgy vélik, hogy a Bitcoin az egyetlen kriptovaluta, amely mindent megad, amire a felhasználóknak szüksége van. Úgy érzik, hogy a Bitcoinhoz képest egyetlen más kriptográfia sem bír értékkel.

Robert így folytatja: Bár vannak más kriptovaluták, amelyekből profitálni lehet, én személy szerint kerülöm őket. Kíváncsi vagyok arra, hogy az Ethereum átállása a tét bizonyítására milyen hatással lesz az ökoszisztémára, de nincsenek előrejelzéseim.

Hogyan nézne ki az ideális blokkláncod?

Fix szerkezet, amely könnyen karbantartható és hibamentes, de rugalmas is. Rövid válasz: Bitcoin.

Tervezel-e komoly kihívásokat a Bitcoin és az Ethereum számára az elkövetkező években?

Nem közvetlen módon. Hiszek egy központi blokkláncban, oldalláncokkal és Bitcoinra épülő 2. rétegű megoldásokkal. Lehet, hogy a Bitcoin nem jó az intelligens szerződésekhez, de nem is kell. A Bitcoin stabil alapként szolgálhat minden máshoz.

Tudja, hogy mely kriptopénztárcák integrálhatók jól a Lightning hálózatba?

A fejlesztési sebesség platformonként eltérő. A nagy tőzsdék és pénztárcák, mint például a Kucoin és a Gate.io, még mindig nem támogatják a segwit vagy a taproot alkalmazást. Az interneten megtalálja a támogatott cserék átfogó listáját és a Lightning hálózat hasznos linkjeit.

Miért kellene egy átlagos kriptográfiai felhasználónak törődnie a Lightninggal?

A CryptoChipy folytatja: Érdemes használni?

Robert így válaszol: Határozottan. Ha legközelebb másik kriptotárcára vált vagy átvált, válasszon olyat, amelyik támogatja a Lightninget. Általában szükség esetén a láncon keresztül is elküldheti a tranzakciókat.

A CryptoChipy következtetése: Köszönöm Robertnek, hogy részt vett ebben az interjúban. Meggyőződésünk, hogy sok olvasónk érdekfeszítőnek fogja találni a Lightning hálózat előnyeit, ha rájön, hogyan működik.

Lábjegyzet: Számos vállalat fejleszt Lightning hálózati termékeket és protokollokat, hogy megkönnyítse a gyorsabb és olcsóbb Bitcoin-átutalásokat. Ide tartozik a Lightning Labs, az ACINQ és a Blockstream.