Bankman-Fried és a demokraták: közeli szövetségesek
Köztudott, hogy Bankman-Fried régóta támogatja a Demokrata Pártot, de ez túlmutat a nyilvános támogatáson. A Fox News elemzői erről számolnak be elképesztő 127 millió dollárt juttatott a legutóbbi félidős választásokra (1). Ezt az összeget csak Soros György múlta felül.
Noha az ilyen szintű politikai támogatottsággal nincs semmi baj, fontos figyelembe venni Bankman-Fried újabb közelmúltbeli vállalkozását, amely komoly kérdéseket vet fel tetteivel kapcsolatban.
Ukrajna szerepe a forgatókönyvben
A közelmúltban a figyelem az egykor domináns FTX-tőzsde csődjére irányult. De más információk is napvilágra kerültek, különösen az FTX, az ukrán digitális átalakítási minisztérium és az ukrán székhelyű, Everstake nevű befektetési platform közötti kapcsolatról. Mi a link?
Egyes jelentések szerint a Bankman-Fried FTX-et használt kriptoadományokat közvetlenül az Ukrajnai Banknak irányítani a folyamatban lévő háború támogatására. Ez érthető módon aggodalmakat váltott ki. Most azon kell töprengenünk, hogy ezek az átutalások befolyásolták-e az FTX fizetőképességét, és miért keveredne egy nagy konfliktusba keveredett ország a volatilitásukról ismert eszközökkel?
A republikánusok javasolták hogy Bankman-Fried felhasználhatta Ukrajna FTX által támogatott pénzeszközeit a demokrata félidős kampányra. Ha ez bebizonyosodik, az pénzmosási programnak tekinthető. Az ukrán tisztviselők tagadták ezeket az állításokat, és azt állították, hogy a befolyt összeget a kriptoadományok fiat pénznemre való átváltására használták fel (2).
Más nézőpontból
Vizsgáljuk meg annak lehetőségét, hogy a korábban tárgyalt állítások igazak. Mit jelenthet ez Bankman-Fried, a Demokrata Párt és a tágabb értelemben vett kriptoipar számára? A következő logikus lépés az FTX pénzügyi helyzetének és Bankman-Fried személyes részesedésének alapos vizsgálata lenne. De ez csak a kezdet lehet.
A republikánusok valószínűleg alaposabb vizsgálatot követelnek a középtávú adományok eredetét illetően, különösen, ha azok az FTX ukrajnai székhelyű műveleteire vezethetők vissza. Ezt követően felszámolták, hogy elkerüljék a pénzügyi beszámolást, mielőtt visszaküldték volna az Egyesült Államokba Természetesen kérdések merülnének fel a 2022-es félidő legitimitásával kapcsolatban.
Félretéve a politikát, a szabályozó szervek szeretik a SEC hatalmas nyomással nézne szembe hogy határozottabb álláspontot képviseljen a kriptokereskedelmi gyakorlatokkal kapcsolatban. Egy ilyen intézkedés tovább tompíthatja az amúgy is lomha piacot.
Tény kontra spekuláció
Mindazonáltal észben kell tartanunk, hogy ebben a vitában gyakran használtak olyan kifejezéseket, mint az „állítólagos” és az „állításban”. Más szóval, jelentős különbség van a vád és a bizonyítható között. Azt is érdemes megjegyezni, hogy sokan azok közül, akik azt állítják, hogy a Bankman-Fried és a demokraták összejátszották az ukrán kriptoalapokkal folytatott pénzmosást, ugyanazok a személyek, akik még mindig nem hajlandók elfogadni a 2020-as amerikai választások eredményét.
A lényeg az, hogy ez egy kibontakozó történet, és még nem jutottak szilárd következtetésekre. Sajnos a közelmúltbeli feltárások még nagyobb zűrzavart okozhatnak az amúgy is instabil kriptográfiai környezetben.
