Miért félnek a központi bankárok a kriptográfiai eszközöktől és a decentralizált pénzügyektől?
Dátum: 02.06.2024
A kriptovaluta az elmúlt években jelentős elfogadottságra és értékre tett szert. A hagyományos pénzügyi szakértők szkepticizmusa ellenére a kriptovaluták számos előnnyel rendelkeznek a fiat valutákkal szemben. Azonban nem mindenki örül ezeknek a változásoknak. A központi bankárok és a hagyományos Wall Street-i vezetők különösen aggódnak. Nézzük meg közelebbről, hogy miért van ez így. A kriptovaluta nagy volatilitása és az illegális tevékenységekben, például a pénzmosásban való felhasználásának lehetőségei gyakran hivatkoznak arra, hogy a bankok miért nem hajlandók elfogadni. A bankárokat különösen aggasztja a kriptovaluták elmúlt években tapasztalt gyors felfutása. Íme néhány a bankárok leggyakoribb érvei a kriptovaluta használata ellen. Ezenkívül Tom a CryptoChipy-től további betekintést nyújt a nyugtalanságuk mögött meghúzódó valódi okokba.

A decentralizáció kockázata

Sok bankárt mélyen aggaszt a kriptovaluta decentralizált természete. A hagyományos valuták, mint például az euró, a jüan és a dollár, általában a kormány ellenőrzése alatt állnak. Ez lehetővé teszi a kormányok számára, hogy tetszés szerint hajtsák végre a fiskális és monetáris politikákat. Adókat szedhetnek be és nyomon követhetik a pénzáramlást az egész gazdaságban.

A monetáris szabályozás hagyományos módszereivel a hatóságok nyomon követhetik az illegális monetáris tranzakciókat. Ennek eredményeként a kormányok monetáris politikán keresztül befolyásolhatják a gazdaságokat valamint bizonyos pénzügyi gyakorlatok ösztönzésével.

A kriptovaluták decentralizált bizalmon működnek. Ahelyett, hogy egy központi hatóságra hagyatkoznának a tranzakciók érvényesítésében, a kriptovaluták decentralizált konszenzust alkalmaznak.. A blokklánc egy nyilvános főkönyv, amelyet a felhasználók megosztanak, és folyamatosan nyomon követik a pénzügyi tranzakciókat egy sor növekvő digitális blokkban. Hagyományosan a pénzintézetek, például a hitelezők és a központi bankok minden ügyfélről külön főkönyvet vezettek.

A kriptovaluta decentralizált jellege azt jelenti a kormányok elveszítik az irányítást, amikor az egyének használják. A blokklánc technológia biztosítja, hogy egyetlen entitás sem tudja ellenőrizni vagy irányítani ennek a digitális pénznemnek a létrehozását vagy átutalását. Ez a hatalomáthelyezés az emberekre ellentéte annak, amiben a központi bankok boldogulnak – a központosított irányítás és a felülről lefelé irányuló hatalom.

A kapcsolat a bûnügyi tevékenység és a kriptovaluták között

Ez a kormányok és a bankárok jogos aggodalma, és van némi érdeme. A kriptovalutát úgy tervezték, hogy központi felügyelet nélkül működjön. A kriptográfia és az elosztott főkönyvi technológia révén a blokklánc megváltoztathatatlan nyilvános nyilvántartást hoz létre a tranzakciókról. Mivel ebből az adatbázisból hiányoznak a személyes azonosítók, nehéz a való világban nyomon követni a kriptovaluta-tranzakcióban részt vevő feleket. Elméletileg ez vonzóvá teszi a kriptovalutát az illegális tevékenységet folytató bűnözők számára.

Sőt, néhány ember jelentős összegeket veszített a kriptotőzsdéken történt feltörések miatt. A bűnszervezetek kihasználták a kriptovaluta anonimitását, hogy elősegítsék az illegális tevékenységeket, például a tiltott drogok terjesztését. Azt is állítják, hogy terrorista csoportok kriptovalutákat használtak fegyvervásárlások finanszírozására. Viszont, a készpénzhez képest a kripto valójában sokkal jobban nyomon követhető mert minden rögzítve van a blokkláncon. Vannak kivételek, például az anonim hálózatok, mint például a Monero.

A központi bankok pénzügyi és üzleti politikái

A kormányok a központi bankoknak köszönhetően befolyásolhatják gazdaságukat és költségvetésüket. Ha azonban a Bitcoin vagy egy hasonló alternatív valuta széles körben elterjed, a központi bankok nagyrészt elavulttá válnának. Ez hosszú távon a kormányokat is negatívan érintené. Emiatt a kormányok és a központi bankok inkább ellenzik a kriptovalutát.

A blokkláncon alapuló decentralizált hálózat a kriptovaluta másik alapvető aspektusa, amely bonyolítja a kormányok azon képessége, hogy végrehajtsák az adószabályokat és a monetáris politikát. Ezért a kormányok aggódnak az adószabályok bonyolultsága miatt, ha a kriptovaluták széles körben elterjednek. Egyesek azzal érvelnek, hogy aggodalmukat elsősorban a hatalom és a kontroll elvesztése jelenti.

A kriptovaluta, mint új fogalom

A kriptovaluták alternatív fizetőeszközt jelentenek. Ingadozó értékük miatt azonban nehezen használhatók a mindennapi kereskedelemben. Talán ez az oka annak, hogy egyes országok nem tekintették vagy nem fogadták el törvényes fizetőeszköznek a kriptovalutákat. Vannak, akik szkeptikusak a kriptográfia megbízhatóságával kapcsolatban, ami kihívást jelent. Ennek ellenére sok kriptoszakértő úgy véli, hogy csak idő kérdése, hogy ez az új tranzakciós forma általánosan elfogadottá váljon.

A központi bankok hitelmonopóliumának kihívása

Ez lehet a legvalódibb ok, amiért a központi bankok aggódnak. A kriptovaluták alááshatják a központi bankok hitelrendszerét és gazdasági modelljét. A hitel a modern banki tevékenység gerince, és a kriptovaluta felfedi a gazdasági rendszer hibáit.

A töredéktartalékos hitelezéssel a bankok legálisan hatalmas mennyiségű új hitelt hozhatnak létre „a légből” kamatot keresni olyan adósság után, amelyet lehetetlen visszafizetni ha egyszer egy fiat valutát kötnek ahhoz az adóssághoz. Bár ez egy okos üzleti modell, nem feltétlenül szolgálja az átlagember legjobb érdekét. A nem hamisítható kriptovaluták nem használhatók fel hitelek fedezeteként. A kriptovaluták decentralizáltak és elosztottak, ami megnehezíti a hamisításukat. Emiatt az érmék – például a Bitcoin – szűkössége az érték és a profit elsődleges mozgatórugója.

A szerkesztő megjegyzése: a cikkben kifejtett nézet a szerző sajátja, és nem feltétlenül tükrözi a Criptochipy.com véleményét